안녕하세요 IT를 사랑하는 티토 입니다. 오늘은 아이폰11과 구글 픽셀4에 대한 비교 글을 포스팅 해보려고 하는데요 다음은 해외에서 비교한 사이트 입니다.
 |  |
구글의 픽셀 4는 희석되지 않은 이상적인 안드로이드 환경이며 나머지 패키지와 분리 할 수있는 기능이 있습니다. AppleInsider는 애플의 아이폰11 라인업과 나란히 배치되어 사양 및 벤치 마크에서 어떻게 비교되는지 확인해 봅시다.
iPhone 11 Pro (왼쪽), Pixel 4 (가운데) 및 iPhone 11 (오른쪽)
크기와 디스플레이
2019 년 iPhone 제품군은 iPhone 11 , iPhone 11 Pro 및 iPhone 11 Pro Max의 세 가지 핸드셋으로 나뉩니다 . iPhone 11은 326ppi에서 1792x828 픽셀의 해상도를 가진 6.1 인치 LCD 디스플레이를 자랑합니다. iPhone 11 Pro에는 458ppi에서 2436by1125의 OLED Super Retina XDR 디스플레이가 업데이트되었으며 iPhone 11 Pro Max는 458ppi에서 2688x1242로 측정되었습니다.
픽셀 4 는 5.7 인치이며 풀 HD + (2,280 x 1,080)에서 16 : 9 종횡비와 444ppi의 픽셀 밀도를 갖습니다. Pixel 4 XL은 3,040 x 1,440 및 537ppi의 쿼드 HD +입니다. 두 픽셀 모두 OLED 디스플레이를 자랑합니다.
Pixel 4는 200,000 대 1에서 iPhone 11 명암비 (1400 대 1)를 능가하지만 2,000,000 대 1 명암비를 자랑하는 iPhone 11 Pro 및 iPhone 11 Pro Max보다 뒤떨어집니다.
밝기를 위해 iPhone 11은 625 니트, Pixel 4는 445 니트, iPhone 11 Pro 및 iPhone 11 Pro Max는 800 니트이지만 후자는 HDR 컨텐츠 재생 중에 최대 1200 니트까지 올라갈 수 있습니다.
Apple의 iPhone 11에는 디스플레이에 True Tone이 있지만 Pixel 4에는 이제 Ambient EQ가 있습니다. 이것은 디스플레이의 화이트 밸런스를 현재의 방에 맞게 동적으로 변경한다는 점에서 매우 유사하지만 테스트에서는 미묘한 차이가 거의 없습니다.
iPhone 11 Pro (왼쪽) 및 Pixel 4 (오른쪽)
Pixel 4는 이제 이동 중에도 특히 스크롤하는 동안 눈에 잘 띄는 새로운 90Hz 재생 빈도를 전화기에서 가져옵니다. 스크롤링과 OS를 더 매끄럽게 만들지 만 대부분의 경우 배터리 수명을 절약하기 위해 60Hz로 떨어집니다.
그러나 90Hz는 보편적이지 않습니다. Chrome에서 더듬 거리는 데 많은 문제가 있습니다. 예, Android 플래그십 브라우저입니다.
이마 대 노치
Pixel 4는 약간의 이마를 자랑하며 위에서 부터 잠깐 동안 화면을 아래로 밀고 있습니다. 스피커 및 카메라 시스템과 같은 하드웨어가 들어 있습니다.
아이폰의 노치
Galaxy S10의 구멍 펀치 컷 아웃은 방해가 적으며 Apple의 iPhone 11 노치가 어딘가에 있습니다. 논쟁의 여지가 거의 없으며, 이마, 노치 또는 구멍이 더 낫습니다. 기술을 위해 모두 타협하기 때문입니다. 휴대 전화 상단에서 튀어 나온 것보다 모든 것이 좋습니다.
인증을 위한 얼굴 인식
모든 iPhone 11 모델과 두 Pixel 4 장치에는 얼굴 기반 생체 인증이 있습니다. Apple은 Face ID라고 부르지 만 Google은 간단히 "Face Unlock"이라고 합니다.
얼굴 잠금 해제
Face Unlock은 Face ID와 매우 유사하게 얼굴에 일련의 적외선 점을 투영 한 다음 저장된 3D 얼굴 프로파일과 일치하도록 스캔 합니다. 이것은 사용자의 비디오에 의해 안면 인식을 할 수 있었던 Samsung과 비교할 때 매우 훌륭합니다.
Pixel 4의 Google Face Unlock에는 심각한 문제가 하나 있습니다.이 문제는 전체적으로 출시 될 때까지 널리 공개되었습니다. 소유자의 눈을 감았을 때 사용자의 얼굴을 사용하여 기기를 잠금 해제 할 수 있습니다. 사용자가 잠들거나 의식이 없거나 최악의 시나리오 인 죽은 상태에서 전화를 잠금 해제 할 수 있기 때문에 보안에 심각한 영향을 미칩니다.
구글은 그들이 앞으로 몇 달 안에 이것을 고치고 있다고 말했다. 그러나 그 외에는 시간표가 없습니다.
얼굴 ID 설정
Face ID는 사용자의 눈을 추적하며 인증을 위해 카메라를 보도록 요구할 수도 있습니다. 뱅킹 앱과 같은 앱은 모두 이런 식으로 인증 될 수 있으며, 이와 관련하여 보안 상실이 매우 위험 할 수 있기 때문에 다소 문제가 되지 않습니다.
Face Unlock은 매우 빠르기 때문에 잠금을 해제하기 위해 사용자가 전화를 이동 하는 시기를 감지하는 전화의 레이더로 인해 전화가 잠금 해제되는지 여부에 대해 걱정하기 전에 잠금을 해제합니다. iPhone 11과 비교할 때 Pixel 4는 빠르지 만 머리카락 만으로는 빠릅니다.
그러나 그주의 탐지 부족은 현재 큰 문제입니다.
공연
애플은 3 가지 아이폰 11 모델 모두에서 맞춤형 A13 바이오닉 프로세서를 사용하고있다. 코어는 6 개이며 빠르게 타 오르고 있습니다. Pixel 4 및 Pixel 4 XL에는 Samsung S10 및 S10 +와 동일한 8 코어 Snapdragon 855 프로세서가 장착되어 있습니다.
각 전화기를 사용하면 매일 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 스마트폰 스토리의 이 시점에서 모든 전화는 빨리 배송 되지만 실제 질문은 얼마나 빨리 유지 될 것인가 입니다. 이 프로세서는 현재는 구축되지 않았으며, 컴퓨터 사진, AR 및 기타 집중적 인 응용 프로그램이 많이 사용되기 시작한 이후 몇 년 동안 구축되었습니다.
우리가 일반적인 테스트를 통해 이것을 실행하면 iPhone이 분명히 승리합니다.
eek 벤치 5 결과
Geekbench 5에서 iPhone 11은 1335 싱글 코어 점수와 3523 멀티 코어 점수를 얻었습니다. 이는 Pixel 4의 641 및 2540 점수와 비교됩니다.
Antutu 벤치 마크 결과
Antutu 벤치 마크에서 iPhone 11은 누적 점수 452039를 얻었고 Pixel 4는 408475를 얻었습니다.
속도계 결과
마지막으로, 속도계 브라우저 벤치 마크에서 iPhone은 157.3을, Pixel 4는 55.3을 줄였습니다.
RAW 사진을 편집하거나 휴대폰에서 긴 4K 비디오를 내보내는 몇 안되는 사람 중 하나 인 경우 Pixel 4와 비교하여 iPhone 11의 강력한 성능을 확인할 수 있지만 매일 사용하면 속도 이점을 볼 수 없습니다 1 년 또는 2 년 동안 지불하십시오. 이 시점에서 iPhone 11이 더 적합합니다.
우리가 주목 한 것은 Pixel 4의 배터리 수명이 불쌍하다는 것입니다. 우리는 iPhone 11, iPhone 11 Pro 및 iPhone 11 Pro Max와 비교했을 때 하루 종일 벤치 마크를 사용하지 않더라도 하루 종일 만들지 않았습니다.
평균적으로, 우리는 더 작은 픽셀 4에서 약 4 시간의 스크린 타임을 얻었습니다. 이것은 더 작은 픽셀 4의 2,800mAh에 비해 XL의 더 큰 3,700mAh 배터리에서는 문제가 되지 않지만 여전히 거의 보이지 않습니다. 충분히.
우리는 90Hz 디스플레이를 비활성화하고 낮에는 어두운 모드를 켜고 Pixel 4의 화면 밝기를 낮추어 화면을 늘렸지만 사용자가 해야 하거나 생각해야 할 것이 아닙니다. 우리는 이것이 새로운 하드웨어의 소프트웨어 비 효율성이라고 생각하지만 삼성과 동일한 프로세서를 가진 전화기는 전혀 문제가 없는 것으로 보입니다.
모션 감지
Pixel 4의 가장 헤드 라인 잡기 기능 중 하나는 모션 감지 입니다. 전화기 앞면에 내장 된 새로운 레이더 시스템으로 전화기 주변의 움직임을 감지 할 수 있습니다. 구글은 Motion Sense의 선이 훨씬 줄어들고 있으며, 고객들은 추가 기능을 사용하기 전에 이를 활용해야 한다고 말했다.
모션 감지 빠른 제스처
그러나 현재 Motion Sense의 일부 응용 프로그램은 특수 효과가 있습니다. 노래를 건너 뛰거나 팟 캐스트를 탐색하기 위해 손을 흔드는 것은 과도하며 작동하지 않을 때는 디스플레이의 다음 버튼을 누르는 것보다 훨씬 더 실망스럽습니다.
우연히 손을 내밀고 전화를 끊는 등 다른 기능의 기본 개념을 좋아합니다. 그러나 항상 작동하지는 않습니다.
Motion Sense가 등장한 곳은 사용자가 멀어 질 때 디스플레이가 꺼지는 것과 같은 사전 예방 적인 기능이었습니다. 물론, 우리는 전화를 자주 내려 놓고 놔두고 떠나지 않습니다. 그러나 여전히 멋진 아이디어입니다.
또한 손이 전화에 접근하면 알람이 울립니다. 휴대 전화에 도달하면 자동으로 얼굴 인식 잠금이 해제됩니다. 픽셀 4의 페이스 언락 (Face Unlock)이 너무 빠르다.
Apple은 True Depth 카메라 시스템과 유사한 기능을 가지고 있습니다. 그것은 당신의 눈을 보고 당신이 멀리 보고 아이폰이 초점을 잃을 때마다, 그것은 화면을 조금 어둡게 합니다. 이것은 모션 센스와 같은 맥락이지만 적어도 현재는 훨씬 더 제한적입니다.
카메라
카메라 — 비교할 때 이 목록에서 확실하지 않을 것으로 예상되는 중요한 기능입니다. 지난 몇 년 동안 카메라는 사람들이 구입 한 전화의 큰 원동력이었습니다.
한 휴대 전화와 다른 휴대 전화의 사진을 부지런히 비교하기 위해 많은 노력이 필요합니다. 실제로 – 우리는 미래의 작품에서 심층 다이빙을 할 것입니다.
픽셀 4 카메라
그러나 오늘 우리는 일을 짧게 유지할 것입니다. iPhone에는 3 개의 12MP 카메라 (초 광대, 광각 및 원격)가 있습니다. 구글은 단호하게 애플이나 삼성과 같은 초광각 렌즈를 포함시키지 않기로 했지만 기존의 12.2MP 광각에 16MP 망원 렌즈를 추가했다.
구글은 사람들이 초광각 보다 줌에 더 관심을 가지고 있으며 그 관점을 볼 수 있다고 말합니다. 망원 렌즈를 16 메가 픽셀로 만들면 확대 된 사진을 볼 때 품질이 크게 향상됩니다. iPhone보다 Pixel 4에 대한 세부 사항이 더 쉽습니다. 그러나 더 넓은 인물 사진이나 양식화 된 초광각 사진을 찍을 수는 없습니다.
우리는 Google이 올인을 선호하고 새로운 망원 렌즈와 함께 초광각 렌즈를 제공하기를 원했지만 지금은 타협입니다.
두 카메라 모두 서있는 상태에서 놀라운 사진을 찍습니다. Pixel 4는 쉽게 인식 할 수 있는 고유 한 스타일을 가지고 있으며 iPhone 11은 좀 더 중립적입니다.
Pixel 5의 듀얼 카메라
Pixel 4의 가장 큰 단점은 비디오입니다. 초당 30 프레임으로 4K 비디오 만 촬영할 수 있으며 셀카 카메라에서는 1080P로 제한됩니다. Apple은 iPhone 11의 셀프 카메라에서 4K를, 후면 카메라에서 초당 60 프레임을 수행 할 수 있습니다.
비디오 기능에 중점을 두지 않는 한, 두 사진 세트 모두 훌륭하고 다른 스마트폰보다 더 좋은 사진을 찍기 때문에 카메라가 이 두 핸드셋간에 결정적인 요소가 되지 않도록 하십시오.
최고의 스마트 폰
의심 할 여지없이, 이것들은 우리가 아직 비교 한 최고의 스마트 폰 세트입니다. iPhone 11 제품군은 가장 강력하고 완전한 기능을 갖춘 iPhone이며 Pixel 4는 100 % Google 경험을 원할 경우 시장에 출시 할 수 있는 최고의 Android 전화입니다.
우리는 여기에서 많은 것을 비교했지만, 대부분 사용자 경험과 iOS 또는 Android의 선호에 달려 있습니다.
iPhone 11과 Pixel 4 사양
'핸드폰' 카테고리의 다른 글
| 갤럭시A90 (0) | 2019.11.13 |
|---|---|
| 갤럭시a80 (2) | 2019.11.12 |
| 아이폰11프로와 픽셀4 카메라 비교 (0) | 2019.11.07 |
| 아이폰11일상리뷰 (0) | 2019.11.04 |
| 아이폰 11 Pro 전문가의 리뷰 (0) | 2019.10.31 |