갤럭시s20울트라는 경쟁사와 달리 108 메가 픽셀 해상도 (12000 × 9000)를 "자동 모드"의 해상도 중 하나로 통합하여 사용자가 기본 최대 해상도로 설정할 수 있습니다. 테스트에서 센서의 전체 해상도를 처음 사용할 것이기 때문에 정말 흥미롭습니다.

다른 전화기는 최대 해상도 (40/48/64/108 메가 픽셀)를 사용자가 전환해야하는 특수한 "모드"로 취급하므로 사용 가능성이 훨씬 낮습니다. 하여 기본 , 그들은 10 27 메가 픽셀에서 진행 1/4 해상도로 실행합니다.

주요 카메라 사양 + 새로운 기능

  • 후면 카메라 시스템 (카메라 3 대 + ToF 센서)
    • 울트라 와이드 : 13mm 12-MP f / 2.2 울트라 와이드
    • 기본 : 25mm 108-MP f / 1.8 너비 (1 차)
    •  : 103mm 48-MP f / 3.5 줌 길이

Samsung Galaxy S20 Ultra는 Samsung Galaxy S 카메라 하드웨어 설정 의 주요 확대 입니다. Galaxy S10 및 Note 10 기본 카메라는 Galaxy S8 카메라의 파생물이지만 훨씬 더 나은 렌즈를 갖춘 Galaxy S9의 궁극적 인 진화였습니다.

기본 센서는 Galaxy S10 보다 거의 3 배 더 크고 렌즈가 ~ 2 배 더 많은 빛을 모을 것으로 추정합니다 최근에 검토 한 Mi Note 10 카메라 만이 그러한 센서를 자랑합니다 .Samsung S5KHMX (Samsung은 이것을 확인하지는 않았지만 일치하는 유일한 카메라 입니다) 와 동일하고 삼성이 설계하고 제조 했기 때문일  있습니다.

S20 Ultra에는 35mm 환산 초점 거리 91mm 의 새로운 긴 줌 (80mm +)이 제공됩니다. 그게 우리가 본 가장 미친 아니다 ( 화웨이 P30 Pro는 카메라가 135mm 줌이있다)하지만 줌 - 연인, 91mm는 작년 52mm에서 큰 도움입니다.

1200 만 화소 초광각 카메라는 13mm 렌즈를 유지 하지만 해상도는 16MP에서 12MP로 떨어졌지만 Galaxy S10 / Note 10 이후 센서 크기는 거의 50 % 증가했습니다 .

Galaxy S20 Ultra 사양 페이지 에서 자세한 카메라 사양 및 일반 기술 데이터를 찾을 수 있습니다 .

이미지 품질 분석

중요 : 우리가 사용할 용어를 명확하게 설명해 드리겠습니다 :

  • "이미지 처리": 이미지 데이터 품질  을 향상시키는 소프트웨어 작업 
  • "이미지 필터링":  사진  의 스타일 (미적) 을 바꾸는 소프트웨어 작업  .
  • 상황에 맞는 사진 " : 좋은  근사치  의  우리가 무엇을보고
    • 장면이 실제로 얼마나 어두운 지 포함
    •  장면 의 맥락 만을 제공합니다  .
      • 품질 벤치 마크 아님

Uber-G 카메라 IQ 벤치 마크 에 대한 참고 사항  : 당사의 카메라 스코어링 시스템은  ,  ,  및 초광각 사진 과 같이 필요한 뉘앙스를 제공하는 4 개의 "필러"또는 하위 점수를 기반으로 합니다.

일광 사진

일광 사진은 삼성의 108MP 이미지 센서의 도입에 가장 큰 영향을받는 영역 중 하나입니다. 특히 108MP는 거의 모든 사람이 항상 사용하는 "자동"모드의 해상도 중 하나로 사용할 수 있기 때문입니다. 우리는 정원 장면을 여러 번 사용하여 일광 사진 비교에 필요한 많은 것을 특징으로하므로 다른 것을 설명합니다.

S20 Ultra가 최고의 주간 카메라 인 Mate 30 Pro와 어떻게 비교되는지 보여 드리겠습니다.

상황 사진 : 우리가보고있는 것

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
화웨이 메이트 30 프로
비교 이미지 B

화웨이 메이트 30 프로는 HDR 사진 과 함께 유리한 상태에서 두 전화기 모두 장면을 매우 잘 표현합니다 S20 Pro의 사진이 너무 어둡지 만 Mate 30 Pro에는 잘 노출 된 사진의 왼쪽 아래에서 가장 잘 보입니다.

아래에서 세부 수준을 보면 어떤 카메라가 유리한지 완전히 반전시킵니다. Samsung Galaxy S20 Ultra 108MP는 놀라운 세부 사항을 포착합니다. 이 기능은 특수 효과가 아니며 사용자가 그 어느 때보 다 자유롭게 자르고 재구성 할 수 있습니다.

"삼성 갤럭시 S20 울트라 108MP 캡처 놀라운 세부 사항"

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
화웨이 메이트 30 프로
비교 이미지 B

일광 사진 결론

S20 Ultra와 Mate 30 Pro는 다른 이유로 경쟁사보다 높았습니다. 당신이 정말로 많은 노출과 HDR을 원한다면 Mate 30 Pro는 그것을 잘 할 것입니다.

놀라운 디테일을 캡처하려는 경우 Galaxy S20 Ultra가 선택되는 카메라이지만 성능이 낮은 HDR입니다. 분명히 우리는 동일한 카메라에서 최고의 디테일과 최고의 HDR을 원하지만 오늘날에는 그렇지 않습니다.

일광 점수
OnepPlus 7 Pro186
갤럭시 노트 10187
아이폰 11 프로189
화웨이 메이트 30 프로196
삼성 갤럭시 S20 울트라225

야간 사진

이 섹션에서는 LUX 라는 용어 를 몇 차례 언급 할 것 입니다. 기본적으로 밝기를 측정하는 데 사용되는 단위 이며 LUX 란 무엇입니까 페이지 에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다 보름달 밤은 0.3 LUX, 황혼은 10 LUX, 사무실 조명은 300 LUX입니다.

아래의 종류의 장면은 동일한 뷰에서 색상, 하이라이트, 대비, 조명이 밝고 그늘이있는 영역을 갖기 때문에 모든 카메라에 까다 롭습니다.

상황 사진 : 우리가보고있는 것

아래에서 Huawei Mate 30 Pro와 Mi Note 10이 어떻게 장면의 일반적인 색상과 광도 / 대비를 크게 수정하는지 확인할 수 있습니다.

색상 색조 변경은 대부분의 사용자에게 고치기 어려운 문제이며 이미지 필터링으로 인한 그림자 / 대비 정보의 손실은 일반적으로 복구 할 수 없습니다. 야간 촬영에서 Brighter가 항상 더 나은 것은 아니라는 점을 항상 기억하십시오 .

메이트 30 프로
비교 이미지 A
미 노트 10
비교 이미지 B

동시에 Galaxy S20 Ultra와 iPhone 11 Pro는 원래 장면에 더 가까운 색상 색조를 더 잘 캡처합니다. 두 휴대폰 모두 가능한 한 원래 장면에 가까워 지려면 ~ 15 %의 색 채도 향상 이 필요 하지만 전화기에서 매우 쉽게 편집 할 수 있습니다.

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
아이폰 11 프로
비교 이미지 B

자른 상황 사진

아래에서 전화기가 색상 색조와 장면의 일반적인 밝기 / 대비를 얼마나 잘 캡처했는지 다시 확인할 수 있습니다. 그러나 iPhone 11 Pro 사진은 Galaxy S20 Ultra보다 훨씬 시끄럽고 많은 세부 사항도 손실됩니다. 전선의 일부가 사라지고 "Street"라는 단어조차 iPhone 11 Pro에서 읽을 수 없게되었습니다.

"갤럭시 S20 울트라 카메라가 IPHONE 11 PRO를 밤새 완전히 지배합니다"

집 뒤의 홈통도 부분적으로 사라졌고 집 사이딩 세부 사항도 왼쪽에 있습니다. Galaxy S20 Ultra 카메라는 밤에 iPhone 11 Pro를 완전히 지배합니다.

갤럭시 S20 울트라 108MP
비교 이미지 A
아이폰 11 프로
비교 이미지 B

Mate 30 Pro와의 비교는 화웨이의 공격적인 소음 필터링을 보여 주어 노란 집에서 텍스처가 약간 손실됩니다. 그러나 Mate 30 Pro는 모든 것을 밝게하고 높은 ISO로 촬영하기 때문에 뒤쪽의 ​​갈색 집에 추가적인 디테일과 질감이 드러납니다.

Galaxy S20 Ultra는 해상도면에서 약간의 이점이 있으므로 이미지를 다시 구도를 잡거나 잘라 내면 눈에 띄게 차이가 날 수 있습니다.

갤럭시 S20 울트라 108MP
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

Xiaomi Mi Note 10은 배경을 밝게 비추는 Mate 30 Pro와 비슷한 전략을 가지고 있으며 S20 Ultra보다 약간 높은 세부 정보를 캡처합니다. 그러나“백색”도로 표지판은 색상 부서에 더 많은 조정이 필요하다는 것을 상기시켜줍니다.

갤럭시 S20 울트라 108MP
비교 이미지 A
미 노트 10
비교 이미지 B

HDR 사진 없음 (~ 0.5 LUX)

강한 조명이없는 부드러운 조명에서 Galaxy S20 Ultra 카메라는 성능이 뛰어나고 실제와 같은 색상과 분위기를 포착합니다 .

컬러 병 장면에서 Galaxy S20 Ultra는 이전에 테스트 한 두 가지 최고의 Android 카메라 인 Huawei Mate 30 Pro 및 Mi Note 10과 비교할 때 장면의 원래 분위기와 조명을 가장 잘 포착했습니다. 참고로 iPhone 11 Pro를 추가했습니다.

아래에서 Mate 30 Pro는 색상을 크게 바꾸고 주황색 톤으로 변경하고 대비를 변경합니다. 백그라운드에서 약간의 노이즈 패턴도 볼 수 있습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

아래에서 Mi Note 10은 실제로 Galaxy S20 Pro보다 약간 더 나은 세부 사항을 캡처하지만 원본 하이라이트 및 색조를 변경하여 좋은 품질의 이미지를 출력하지만 사진 작가에게는 통제력을 잃습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
미 노트 10
비교 이미지 B

아래에서 iPhone 11 Pro는 유지하기가 어렵습니다. 우리는 초장 노출 모드없이이 사진을 찍어 사과와 사과를 비교했습니다. 분명히 이러한 Android 핸드셋에도 이러한 모드가 있지만 이는 이미지 품질 문제보다 예술적인 문제입니다.

어쨌든, iPhone Pro 11의 소음은 매우 눈에 띄며 색상은 원래보다 훨씬 더 음소거됩니다. 카메라 관점에서 볼 때 이것은 다음 iPhone이 9 월 말에 출시되기 전에 Apple 사용자에게는 긴 봄과 여름이 될 것입니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
아이폰 프로 11
비교 이미지 B

자른 사진은 추가적인 통찰력을 제공합니다. Mate 30 Pro와 Galaxy S20 Ultra는 모두 훌륭한 디테일을 캡처 할 수 있지만 일부 한자를 보면 S20 Ultra의 사진은 작은 디테일을 조금 더 잘 보존하는 반면 Mate 30 Pro의 선명 필터는 일부를 읽을 수 없게 만듭니다.

S20 Ultra의 노이즈 패턴도 더 정교하며 뒷면의 녹색 병 윤곽과 같은 일부 세부 사항은 Samsung 전화에서 더 선명하고 자연스럽게 보입니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

Mi Note 10은 Ultra와 동일한 108MP 센서를 사용하지만 이미지 처리 및 필터링 전략이 다르기 때문에 훨씬 더 경쟁이 치열합니다. 이번 라운드에서 Mi Note 10은 다음 두 가지 이유로 미세한 세부 사항으로 약간의 이점을 제공합니다.

  1. 다중 프레임 노이즈 감소 중에는 더 적은 이미지를 융합시킵니다. 프레임 재정렬의 품질에 따라 상황이 약간 흐려질 수 있습니다
  2. 이미지 필터링은 S20 Ultra만큼 강력하지 않습니다. 빨간색 병의 작은 문자를 보면 삼성 카메라의 대비 필터가 주위의 후광 (링잉)으로 인해 문자가 약간 커지는 것을 알 수 있습니다. 그러나이 픽셀 확장 및 색상 필터링은 매우 미세한 디테일을 손상시킬 수 있습니다.

Galaxy S20 Ultra는 Xiaomi Mi Note 10보다 전체 장면을 캡처하는 데 더 좋습니다 (색상 + 분위기 + 세부 사항). 클로즈업에서 Mi Note 10은 피사체의 질감에 따라 차이를 만들 수있는 약간 더 나은 디테일을 얻습니다. 자르거나 확대 할 필요가 없으면 Galaxy S20 Ultra는 사진이 보이는 것과 가장 가깝기 때문에 제어 성이 훨씬 뛰어납니다 .

S20 울트라
비교 이미지 A
미 노트 10
비교 이미지 B

iPhone 11 Pro와의 비교는 그 자체입니다. S20 Ultra의 뛰어난 하드웨어는 11 Pro에 압도적입니다. 11 Pro는 파란색 병에 얇은 코드를 전달하거나 메달과 다른 곳의 작은 세부 사항을 캡처하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
아이폰 프로 11
비교 이미지 B

나이트 비전 (~ 0.05 LUX)

밝기를 0.05 LUX (달빛 조명과 동일)로 낮추면 Samsung Galaxy S20 Ultra는 매우 사실적인 사진을 캡처합니다. 사용자 의도입니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
미 노트 10
비교 이미지 B

흥미롭게도, S20 울트라 하드웨어입니다 -in theory- 그것은 가능성이 있으므로, 더 나은 "나이트 비전"이미지를 캡처 할 수있는 튜닝 선택 센서가 적어도 할 수있는 경우에도 ISO-3000, 넘어 갈 수없는 삼성은 ISO- Mi Note 10에 의해 입증 된 19602.

S20 울트라
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

이 Night Vision 게임에서 Mate 30 Pro는 챔피언으로 남아 있으며 거의 ​​완전한 어둠 속에서 인상적인 디테일을 유지합니다. 우리는 이런 종류의 상황이 실제 세계에서는 비교적 드물게 남아 있다고 생각하지만이 기능은 야간 촬영 점수에 기여합니다.

밤에 12 또는 108 메가 픽셀?

Galaxy S20 Ultra 사용자는 둘 다 선택할 수 있으므로 차이점은 무엇입니까? 아래는 그들이 어떻게 다르게 보이는지에 대한 좋은 예이며 야간 사진과 다르지 않습니다.

자르면 픽셀 화가 약간 줄어들지 만 지각 적으로는 비슷합니다. 108 메가 픽셀 사진이 저장 용량의 약 2 배를 차지한다는 점을 고려하면, 작은 품질 차이가 추가 공간에 가치가 있는지 판단 할 수 있습니다. 아마도 이것에 대한 대답은 27 메가 픽셀 옵션 일 것입니다…

S20 울트라 108
비교 이미지 A
S20 울트라 12
비교 이미지 B

야간 사진 결론

이 사진 작가에게 많이주는 장면의 원래 색상, 세부 사항, 그리고 분위기를 캡처 할 수있는 삼성 갤럭시 S20 울트라 야간 촬영 성능은 전반적으로 가장입니다 제어 밤 샷으로 궁극적으로 더 창의적인 옵션을. 삼성은 야간 촬영 왕관을 되찾았습니다.

화웨이 또는 Xiaomi 이미지 컬러 필터링 "스타일"을 원하는 경우 S20 Ultra 사진을 시작점으로 사용하면 완전히 달성 할 수 있습니다. 그 반대입니다.

"삼성은 밤 사진 크라운을 되찾았습니다."

카메라 벤치마킹 관점에서 볼 때 삼성은 Mi Note 10과 마찬가지로 나이트 비전 모드를 가져야했습니다. 하드웨어는이를 달성 할 수 있으므로 궁극적으로 회사가 선택해야하지만, 카메라 IQ 점수.

나이트 스코어
Xiaomi Mi Note 10193
갤럭시 노트 10194
아이폰 11 프로194
화웨이 메이트 30 프로211
삼성 갤럭시 S20 울트라242

초광각 사진

Galaxy S20 Ultra의 초점 거리는 13mm 이므로 UW 카메라의 가장 극단적 인 버전 중 하나입니다. iPhone 11 Pro는 14mm, Mi Note 10은 16mm, Mate 30 Pro는 18mm 렌즈입니다. 이러한 카메라의 "이미지 품질"(IQ) 측면을 비교할 때 매우 다른 시야를 포착한다는 점을 명심하십시오.

S20 Ultra 하드웨어는 Galaxy Note 10에서 업그레이드되었으며 S20U는 약 60 % 더 큰 것으로 추정 되는 센서 와 50 % 더 많은 빛을 모을 수있는 렌즈를 갖추고 있습니다. 픽셀 수는 16M에서 12M로 감소했지만 S20 Ultra UW 카메라의 12M 픽셀은 각각 40 % 더 큽니다.

울트라 와이드 카메라
이름S20 울트라참고 10
초점 거리 (35mm)13mm13mm
메가 픽셀12-MP16-MP
구멍f / 2.2f / 2.2
센서 픽셀 크기1.4 µm1 µm
최대 사진 해상도4000 × 30004608 × 3456

일광 초광각 사진

카메라 하드웨어 업그레이드로 Galaxy S20 Ultra는 Galaxy Note 10+의 초광각 카메라보다 약간 더 나은 사진을 캡처합니다. 둘 다 눈에 띄는 색상과 실제와 같은 색상을 포착하지만 둘 사이에는 차이가 있습니다. 정원 장면을 사용하여 다음을 설명 할 수 있습니다.

상황 사진 : 색상 및 장면 분위기 참조 용. 24mm 샷 (초 광폭 아님)

아래의 두 전화기는 실제와 같은 색상과 장면의 분위기, 조명 및 밝기를 잘 보존하여 장면을 매우 잘 캡처합니다. 대비와 채도에는 약간의 차이가 있지만 둘 다 훌륭한 초광각 카메라입니다.

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
갤럭시 노트 10
비교 이미지 B

아래에서 우리는 S20 Ultra가 이미지의 바깥 쪽 가장자리에 대해 더 나은 세부 사항을 가지고 있지만 중앙 (일반적으로 렌즈의 달콤한 지점)에서 세부 사항과 질감이 Galaxy Note 10 / Galaxy S10 +와 비교할 수 있음을 보여줍니다. 바위는 장면의 왼쪽 아래에 있습니다.

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
갤럭시 노트 10
비교 이미지 B

아래에서 Galaxy S20 Ultra는 Galaxy Note 10보다 훨씬 많은 이미지 필터링을 사용하지만 항상 더 나은 결과를 얻지는 않습니다. 아래의 자른 이미지는 중앙에서 비슷한 수준의 디테일을 보여줍니다.

S20 Ultra를 추가로 필터링하면 자연적으로 흰색 하이라이트가 인위적으로 증가하여 흰색 인공물이 추가됩니다. 이미지가 시끄럽고 자연스럽지 않습니다.

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
갤럭시 노트 10
비교 이미지 B

아래에서 Mate 30 Pro의 초광각 카메라와의 비교는 HDR 캡처에서 Mate 30 Pro가 얼마나 더 나은지 보여줍니다. Galaxy S20의 다이내믹 레인지는 어두운 영역에서 작은 디테일을 포착 할만큼 충분히 넓지 않습니다 (육안으로 볼 수있는 세부 사항).

Mate 30 Pro는 훨씬 더 좁은 화각 (18mm 대 13mm)을 갖기 때문에 "세부 사항이 얼마나 미세한 지" 는 100 % 관련성 이 없습니다 . 이 음영 영역에있는 것을 캡처 할 수 있다는 사실이 핵심입니다.

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

마지막으로, 우리는 더 많은 차이점을 보여주기 위해 사무실 벽에 걸려있는 포스터를 찍었습니다. 밝기는 ~ 120 LUX이며 이미지 비교는 Galaxy S20 Ultra가 어떻게 노이즈 감소를 향상 시켰는지, 그리고 추가 대비 필터링이 이미지의 조명을 좀 더 거칠게 보이게하는 방법을 보여줍니다.

갤럭시 S20 울트라
비교 이미지 A
갤럭시 노트 10
비교 이미지 B

저조도 초광각

야간 Ultrawide 사진 ​​촬영은 UltraWide (UW) 카메라가 일반 모바일 카메라보다 비네팅을 겪기 때문에 어렵습니다. 비네팅은 훨씬 더 많은 빛이 센서의 중심에 닿아 그 중심에서 멀어지면서 이미지 데이터를 포착하기가 어렵다는 것을 의미합니다. 사용할 수있는 빛이 많기 때문에 일반적으로 일광 사진에는 큰 문제가되지 않습니다.

색상 및 밝기 참조를위한 상황 사진 (24mm)

아래 : 색상을 제외하고 Galaxy S20 Ultra의 초광각 카메라는 일반적인 세부 정보 수준에서 Galaxy Note 10의 초광각 카메라와 동일한 것으로 보입니다. 색상 캡처가 2019의 S10 시리즈보다 사실적이며 제어 가능성에 큰 영향을 미칩니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
갤럭시 노트 10
비교 이미지 B

아래에서 iPhone 11 Pro의 UW 카메라는 일반적으로 빛을 포착하기 위해 고군분투하고 있지만 특히 사진의 중심에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 그것은 단지 "어두운"것이 아니며, 일부 세부 사항은 눈에 띄게 사라졌으며, 이것은 1 : 1 스케일을 보지도 않습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
아이폰 11 프로
비교 이미지 B

마지막으로 Mate 30 Pro는 또 다른 비트입니다. 초점 거리가 13mm (삼성)에서 18mm (화웨이)로 바뀌면 메이트가 S20의 카메라보다“초광”느낌이 훨씬 작아 시각적으로 큰 차이가 있습니다.

그러나 우리는 여기서 이미지 품질에 중점을두고 있으며 Mate 30 Pro의 UW 카메라는 세부 사항 및 질감으로 훌륭한 일을합니다. 색상은 자연스럽게 보이도록 편집 할 수있을만큼 충분하며 대비도 잘 유지됩니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

자른 사진을 살펴보고 서로 다른 전화기간에 세부 정보 및 노이즈의 차이점이 무엇인지 살펴 보겠습니다. 아래는 참조 샷이며, 우리 가보고있는 것을 알 수 있습니다.

상황 사진 : 우리가보고있는 것 (자른 것)

S20 울트라
비교 이미지 A
갤럭시 노트 10
비교 이미지 B

위의 Galaxy Note 10과 S20 Ultra의 차이가 더욱 명확 해짐에 따라 자른 사진이 중요한 이유가 바로 여기에 있습니다. S20 Ultra의 색상은 더욱 정교 해졌을뿐만 아니라 노이즈 레벨이 눈에 띄게 낮아지고 텍스트와 같은 내용을 더 잘 읽을 수 있습니다. Note 10에서는 "Potrero"가 어떻게 얼룩 져 있는지 확인하고 S20 Ultra에서는 읽을 수 있습니다.

아래에서 iPhone 11 Pro의 초광각 카메라는 조명이 어두운 환경에서 힘든 시간을 보내고 있으며 테스트 한 UW 카메라와는 거리가 멀습니다. 개선의 여지가 많습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
아이폰 11 프로
비교 이미지 B

아래에서 Mate 30 Pro UW 카메라는 넓지 않을 수 있지만 부분적으로 (특정 영역의) 더 많은 세부 사항을 캡처 할 수있는 이유입니다. 이 카메라에는 동일한 센서의 기본 카메라 센서와 동일한 크기의 거대한 센서가 있으며 이미지 품질은 최고입니다. 시야가 좁아지면 도움이되지만 같은 픽셀 영역을 비교해도 이길 수 있습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
메이트 30 프로
비교 이미지 B

초광각 사진 결론

삼성 갤럭시 S20 울트라 울트라 와이드 카메라는 갤럭시 노트 10보다 점진적으로 개선되어 그 공간에서 삼성의 입지를 강화합니다. 노이즈 감소는 이미지 품질을 높이는 데 도움이되지만 일광 처리 중에는 일부 추가 처리가 더 음소거 될 수 있습니다.

울트라 와이드 점수
아이폰 11 프로117
Xiaomi Mi Note 10130
갤럭시 노트 10140
삼성 갤럭시 S20 울트라154
화웨이 메이트 30 프로172

줌 사진

화웨이, 오포, 샤오 미와 같은 OEM 업체 들이 주도권을 잡고있는 '롱 줌'사진 또는 고성능 망원 렌즈가 2019 년에이 도시에서 화제가되었습니다 그러나 갤럭시 S20 울트라 카메라를 통해 삼성은 S10 시리즈에서 대규모 업그레이드를 통해 그 분야에 진출하고 있습니다. 아래 장면은 충분한 데이터를 캡처하지 않은 경우 텍스트를 "읽을 수 있도록"만드는 것이 매우 어렵 기 때문에 망원 전기 광학 성능을 잘 보여줍니다.

상황 사진 : 저기 표지판을 확대하고 있습니다

상황 사진 : ~ 10X 확대

우리는 삼성 Galaxy S20의 줌을 테스트 한 최고의 줌 카메라 인 Huawei P30 Pro와 비교합니다. 아래 사진은 태블릿과 휴대 전화에서도 세부 정보를 표시하기 위해 잘립니다.

아래에서는 쉽게 보정 할 수 있으므로 이미지 간의 "밝기"차이에주의하지 마십시오. 두 가지 카메라 모두 눈에 잘 띄는 링 모양의 인공물이 있지만 합리적인 경계 내에 있지만 아주 좋은 색조를 캡처하고 선명하게 처리합니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
P30 프로
비교 이미지 B

여기서 가장 큰 차이점은 Galaxy S20 Ultra가 Huawei P30 Pro보다 눈에 띄게 더 읽기 쉽고 P30에 매우 강력한 줌 카메라가 있기 때문에 무언가를 말합니다. 삼성의 센서와 광학 (전기 광학) 조합은 Huawei P30 Pro의 줌 카메라를 장착 할 수있을만큼 강력합니다.

장거리 카메라
초점 거리 (35mm)135mm103mm
메가 픽셀848 (자동 12)
구멍f / 3.4f / 3.5
센서 픽셀 크기0.7 µm0.8 µm
최대 사진 해상도3264 × 24488000 × 6000 (4000 × 3000 자동)

텍스트는 흥미롭지 만“읽을”필요가없는 것을 확대해도 세부적인 수준의 차이가 나타납니다. 예를 들어, 아래 장면 :

상황 사진 : 녹색 사각형을 확대 해 보겠습니다.

상황 사진 : 확대

삼성 갤럭시 S20 울트라는 뛰어난 10 배 줌 사진을 캡처합니다

Huawei P30 Pro는 훌륭한 일을합니다

위의 그림을주의 깊게 살펴보면 Huawei P30 Pro가 시계탑 뒤의 건물 왼쪽과 같이 일부 색상이 사라지기 시작하는 곳을 발견 할 수 있습니다. 창은 파란색이어야하며 S20 Ultra에서는 약간 과장되어 있지만 P30 Pro에서는 약간 희미 해집니다.

아래의 크기별 자르기는 이러한 극한 조건에서 세부 사항과 색상의 차이를 잘 보여줍니다. S20 Ultra 크롭에서 디테일과 텍스처가 눈에 띄게 좋습니다. 또한 아래쪽 절반의 베이지 색 건물에는 파란색 창이있어 S20 Ultra가 놀랍도록 잘 캡처하지만 P30 Pro 줌 카메라는 많은 것을 잃었습니다.

S20 울트라
비교 이미지 A
P30 프로
비교 이미지 B

줌 결론

이 카메라 검토에 들어서면서 우리는 무엇을 기대해야할지 확신하지 못했습니다. 35mm에 해당하는 초점 거리를 우연히 살펴보면 Huawei P30 Pro에 우위가있을 수 있습니다. 그러나 하드웨어를 자세히 살펴보면 삼성의 전체 카메라에 펀치가 담겨 있으며 이는 이미지 분석으로 확인됩니다.

실제 초점 길이는 19mm (P30 Pro의 경우 ~ 14.5mm)이며 광학은 화웨이보다 약 30 % 더 많은 빛을 모을 수 있다고 추정 합니다 삼성의 센서도 훨씬 더 크며, 사용 가능한 빛이 많지만 8MP (P30 Pro)와 12MP (S20 Ultra) 사진의 차이는 세밀한 디테일의 모양에 영향을줍니다.

줌 점수
구글 픽셀 362
아이폰 11 프로92
화웨이 메이트 30 프로118
Xiaomi Mi Note 10135
화웨이 P30 프로148
삼성 갤럭시 S20 울트라155

기타

이 리뷰는 카메라의 이미지 품질 (IQ)에 대한 것이지만 자동 초점 (AF) 성능과 같은 카메라 의 유용성 과 관련하여 IQ에 직접 영향을 미치지 않는 것들과 관련하여 많은 질문을 받았습니다. 대부분의 상황.

다가오는 S20 Ultra“전화 리뷰”에서 그 중 일부를 다룰 것입니다. 그러나 빠른 답변은 AF 속도가 예전보다 더 훌륭하지는 않지만 사람들을주의해야 할만큼 극적이지 않다는 것입니다. 그것에 대해. 카메라 예비 테스트 중에 레이더에 문제가되지도 않았습니다.

현재 AF가 사진을 찍는 데 방해가되는 실제 상황은 보지 못했습니다. 그러나 합성 (인공) 테스트에서 카메라가 약간 움직일 때까지 고정되는 것을 보았습니다.

저조도 사진 셔터 지연 은 이전 세대보다 확실히 느리며 이는 사용자 경험에 마찰을 증가시키는 것으로 생각됩니다.


'핸드폰' 카테고리의 다른 글

에어팟2세대  (0) 2020.03.20
아이폰7카메라vs아이폰6s 카메라  (0) 2020.03.19
아이폰7배터리수명 및 케이스  (0) 2020.03.19
아이폰7 디스플레이및 케이스 추천  (0) 2020.03.11
아이폰11야간모드  (0) 2020.03.06

+ Recent posts